Informatie wordt geladen, even geduld...

sluit dit venster

Informatie wordt geladen, even geduld...

Xiaomi Redmi Note 13 beoordeling

---

Gepubliceerd op: 07-03-2024 / gewijzigd: 07-03-2024
Ik test minder telefoons dan vroeger omdat ik de producten die ik test heb gediversifieerd, maar er is ten minste één reeks telefoons die ik systematisch elk jaar test, en dat is de Redmi Note-reeks, en vandaag is het de beurt aan de Redmi Note 13 om mijn testprotocol te doorlopen. Ik test tegelijkertijd de Redmi Note 13 Pro, zodat ik de twee modellen met elkaar kan vergelijken

De Redmi Note 13 is een instaptelefoon van Redmi, maar instapmodel moet je niet verwarren met die laaggeprijsde Chinese smartphones die je in grote aantallen op Aliexpress kunt vinden. Het merk Redmi is erin geslaagd om een belangrijke speler te worden naast grote merken als Apple en Samsung. In sommige Europese landen staat Redmi zelfs op de derde plaats. De strategie van Redmi is heel eenvoudig: het neemt in grote lijnen over wat andere fabrikanten doen, maar tegen een lagere prijs. Je hoeft dus niet op zoek te gaan naar grote innovaties - dat is niet het doel van het merk.

Ik heb meer dan een dozijn telefoons van dit merk getest, en ook al riekt het soms naar recycling, de prijs-kwaliteitverhouding is er altijd geweest. Zal dit nog steeds het geval zijn met de Redmi Note 13? Laten we het uitzoeken in deze review.

Structure van mijn test

Ik test de telefoons volgens een vooraf vastgestelde structuur (zie hieronder) om je zoveel mogelijk informatie te geven. Helaas duurt dit lang. Sommige tests, zoals de netwerkprestatietests, duren enkele dagen en voor fototests moet ik soms wachten tot het weer geschikt is om in goede omstandigheden foto's te nemen. Ik ben daarom verplicht om de testen stap voor stap te publiceren, dus ik nodig je uit om terug te komen als de test niet compleet is op het moment van je bezoek.

Prijs Redmi Note 13

Onderstaande lijst toont de prijzen voor het Redmi Note 13 van meer dan 50 sites over de hele wereld. Als je niet tevreden bent met een prijs, kun je je abonneren op een prijsalert, zodat je eerst op de hoogte wordt gebracht als de prijs daalt.

Tijdslijn

25 februari 2024: Redmi Note 13 besteld bij vandenborre.be

5 maart 2024: telefoon geleverd, goed gedaan aan vandenborre.be voor de ongelofelijke snelheid van levering! De test kan dus beginnen, maar met een vertraging van meer dan een week op mijn planning.

Waarom deze telefoon?

Omdat ik niet alle telefoons kan testen, moet ik keuzes maken en om de juiste keuze te maken, moet ik veel criteria evalueren, behalve voor de Redmi-reeks. Ik heb mijn eerste Redmi getest met de Redmi Note 5 en sindsdien heb ik elke nieuwe generatie getest, soms met meerdere modellen per generatie. Er is dus niets rationeels meer aan mijn keuze, het is bijna een traditie geworden. Uiteraard ben ik dat niet verplicht en ben ik niet emotioneel verbonden aan het merk, maar deze telefoons worden steeds populairder en ik denk dat ik er nog wel wat interessants over te zeggen heb.

Er zijn 2 versies van deze telefoon, een 4G-versie en een 5G-versie. De 4G-versie is minder krachtig dan de 5G-versie, maar hij is ook minder duur. De camera is in beide versies hetzelfde. Ik moet niet goed hebben opgelet toen ik deze telefoon bestelde, want ik heb de 4G-versie. Degenen die de 5G-versie willen kopen zullen mijn opmerkingen over de prestaties dus moeten negeren, voor de rest zal het hetzelfde zijn

Uitpakken

Niets is meer gestandaardiseerd dan een Redmi/Xiaomi smartphonedoosje, de doosjes zijn al een paar jaar allemaal hetzelfde. De doos bevat de telefoon, een oplader van 33 watt, een USB-kabel, een naald om de simlade te openen, een zacht siliconen omhulsel en een gebruikershandleiding

Eerste configuratie

Het instellen van de Redmi Note 13 gaat precies hetzelfde als bij andere telefoons met MIUI 14 en zoals gebruikelijk raad ik je aan om de wallpaper-fase over te slaan, omdat deze is ontworpen om gegevens vast te leggen voor reclame-monetisatie

Ik test Redmi's al vrij lang, maar ik ben elke keer weer verbaasd over het aantal voorgeïnstalleerde apps. Het belemmert de werking van de telefoon niet, maar als je het eerste scherm aanraakt krijg je de indruk dat de telefoon onoverzichtelijk is.

Afwerking

De Redmi Note 13 is een instaptelefoon, maar het afwerkingsniveau is uitstekend voor deze prijsklasse. Redmi heeft geleidelijk afstand genomen van gekke formaten en kleuren zoals het misschien in het verleden heeft gedaan, de Redmi Note 13 ziet er nu heel serieus uit. De telefoon is voornamelijk gemaakt van plastic, maar op geen enkel moment trekt hij krom in je hand of piept hij als je erin knijpt

De achterkant van de telefoon is bijna egaal. De twee belangrijkste sensoren steken vrij sterk uit de telefoon, zoals ook het geval is bij de Redmi Note 13 Pro, maar omdat ze niet zijn geïntegreerd in een rechthoekig blok, vind ik dat de sensoren er minder massief uitzien dan op de pro-versie. Het oppervlak is mat, terwijl de pro-versie een spiegelend oppervlak gebruikt, dus vingerafdrukken zijn nog steeds zichtbaar, maar veel minder dan op de Redmi Note 13 Pro



De aan/uit-knop en volumeknop zijn op dezelfde manier geplaatst als op de meeste telefoons, maar als ik het me goed herinner is dit de eerste keer dat de vingerafdruksensor niet is gekoppeld aan de aan/uit-knop.



Aan de bovenrand vinden we een jack-type audio-uitgang, een audio-uitgang (speaker), een infraroodpoort en een geluidssensor. Je kunt hier ook zien dat het scherm wordt beschermd door een plastic folie



Aan de onderkant vinden we een USB Type C-poort, een audio-uitgang (speaker), een geluidssensor en een simlade. De simlade is geschikt voor twee simkaarten in duplexmodus, maar de sleuf aan de achterkant kan ook worden gebruikt voor een micro SD-geheugenkaart. Je kunt het gebruik van een simkaart dus combineren met een geheugenkaart



Het scherm is omgeven door middeldikke randen, voor mijn gevoel iets dunner dan bij de vorige generatie, maar het is nog steeds geen schermvullende ervaring. De bovenkant van het scherm wordt alleen onderbroken door de selfiesensor die met een middelgrote punch in het midden is geplaatst

Deze smartphone heeft dus een goed afwerkingsniveau en ik denk dat als het logo zou worden verwijderd, de gemiddelde consument hem zou kunnen verwarren met een Samsung of een ander merk dat bekender is dan Redmi.

Specificaties

De onderstaande informatie komt uit de applicatie Device Info HW. De applicatie geeft gedetailleerde technische informatie over de geteste telefoon. Ik heb de 4G-versie van deze telefoon getest, maar er is ook een 5G-versie die een andere architectuur gebruikt.
De 4G-versie draait op een 'oude' Snapdragon-architectuur die al een paar jaar meegaat en naar mijn mening slecht verouderd is. Voor de paar euro die de 4G-versie van de 5G-versie scheidt, zou ik de 5G-versie aanraden omdat die een beter niveau van dagelijks comfort biedt. Ik voelde de traagheid of het gebrek aan reactiesnelheid in de 4G-versie echt door de technische keuze en hoewel het het gebruik van de telefoon niet in de weg staat, is het wachten soms echt te lang (bijvoorbeeld bij het opstarten)

CPU / GPU Prestatie

De Redmi Note 13 4G is gebaseerd op een Snapdragon 685 CPU, en deze CPU gaat al een paar jaar mee. Op zich is de kracht van de CPU misschien geen probleem als je niet op zoek bent naar prestaties, maar het probleem is dat al het andere in de architectuur ook uit hetzelfde tijdperk stamt. De softwarelaag is geëvolueerd, is zwaarder en vraagt daarom wat meer vermogen, en dat is waar het gebrek aan vermogen voelbaar is. De 5G-versie gebruikt een recentere architectuur met een Mediatek Dimensity 6080. Het is duidelijk geen bliksemschicht, maar hij is veel prettiger in gebruik dan de Snapdragon in de 4G-versie.

Benchmark Antutu/3DMark

Ik behaalde een score van 250.496 punten met Antutu v8, wat een vrij lage score is maar vrij normaal voor het gebruikte type CPU/GPU. De 5G-versie is krachtiger en zou meer dan 300.000 punten moeten halen. Deze telefoon in zijn 4G-versie is dus geen prestatiebrutaal toestel, maar zelfs als je niet aan het gamen bent, heeft het dagelijkse comfort ook te lijden onder dit gebrek aan prestaties. Schakelen tussen schermen gaat langzamer en ook applicaties zijn langzamer. Als je nog nooit een snellere telefoon hebt gehad, zal het je misschien niet opvallen, maar voor mij was de vertraging duidelijk zichtbaar





Gaming

Om de prestaties in het spel te testen, download ik het mobiele PUBG-spel en evalueer ik de vloeibaarheid, het grafische niveau en de diepte van het zicht. Dit spel is vrij veeleisend en stel je in staat om de prestaties van een telefoon te schatten.

Ik test vaak mid-range telefoons en over het algemeen kunnen ze PUBG Mobile goed draaien onder de juiste omstandigheden. Toen ik PUBG Mobile op deze telefoon startte, zag ik meteen het verschil met de mid-range. Texturen zijn tot een minimum beperkt zodat je onder goede omstandigheden kunt spelen. Met het lage vermogen van deze telefoon past het spel zich aan om de voorkeur te geven aan vloeiendheid ten koste van finesse op het gebied van graphics.

Netwerkprestatie

Deze telefoon biedt voldoende 3G/4G-frequentiedekking voor gebruik in heel Europa. De 5G-versie is compatibel met 14 5G-frequenties en zal daarom ook in heel Europa bruikbaar zijn.

Signaal 4G (vanaf december 2020)

Ik heb besloten om de methode voor het meten van het netwerk te veranderen omdat ik merkte dat de configuratie van het mobiele netwerk in de loop van de tijd verandert. Dit maakt het moeilijker om telefoons te vergelijken omdat de omstandigheden niet meer exact hetzelfde zijn.

Om dit probleem te voorkomen, heb ik een apparaat opgezet dat 24 uur per dag een tiental parameters van het mobiele netwerk opvangt (bv.: cel id, rssi, rsrq, snr, frequentie,...). Ik plaats dan de telefoon naast het toestel gedurende 24 tot 48 uur met dezelfde metingen, zodat ik ze kan vergelijken.

Overzicht van de geteste telefoons met deze methode



Ik heb 1.286 metingen gedaan om de gevoeligheid van het mobiele netwerk van deze telefoon te beoordelen en kwam uit op een gemiddeld signaal van -97,02 dBm, waar ik met mijn probe een gemiddeld signaal van -92,32 dBm kreeg. Dit plaatst de Redmi Note 13 in het lagere middensegment. Als je in een gebied met een goede dekking van het mobiele netwerk woont, zul je waarschijnlijk geen verschil merken met een andere telefoon. Als de netwerkdekking waar je woont daarentegen niet sterk genoeg is, is deze telefoon waarschijnlijk niets voor jou.

Download/Upload snelheid

Om de downloadsnelheid te testen, heb ik een aantal 4G-cellen geïdentificeerd die goede prestaties bieden, waarbij ik al mijn apparaten een aantal keer test om te zien wat voor download- en uploadsnelheid ze kunnen bereiken.

Wifi-prestaties

Om te testen of een telefoon het netwerk goed kan ontvangen, meet ik in de buurt van mijn router en vervolgens op afstand (en altijd op dezelfde plaats). Dit geeft mij een gemiddelde in dBm waarbij een waarde van -90 dBm wijst op slechtere prestaties dan een waarde bij -30 dBm.


Wifi-signaal

Ik heb een gemiddeld signaal gemeten van -16 dBm dicht bij de router en -63 dBm op afstand, wat goede waarden zijn binnen het gemiddelde. De wifi-gevoeligheid van de Redmi Note 13 is dus goed en zou geen problemen moeten opleveren.



Download/Upload snelheid

Om de snelheid in Wifi te testen, maak ik verbinding met mijn router in 2.4Ghz en 5Ghz (indien beschikbaar) en gebruik ik de applicatie Ookla om de snelheid te meten.

GPS-prestaties

Om de nauwkeurigheid van het GPS-signaal te testen, gebruik ik twee positioneringsapplicaties om het verschil te evalueren tussen de werkelijke positie en de positie die door de telefoon wordt aangegeven. Deze test wordt buiten gedaan, zonder dat het signaal wordt belemmerd. Een nauwkeurigheid tot 3 meter kan gemakkelijk worden gecorrigeerd door een toepassing (bijv. Google Maps).

Ik heb het GPS-signaal gemeten en vergeleken met mijn werkelijke positie om de nauwkeurigheid te beoordelen. De GPS-testtoepassingen geven me een nauwkeurigheidsniveau van 3 meter en een goede signaalkwaliteit. De realiteit ligt heel dicht bij deze meting, want ik bevind me daadwerkelijk binnen een straal van 3 meter van de positie die door de GPS wordt gedetecteerd. Dit is ongeveer een gemiddelde nauwkeurigheid, die gemakkelijk kan worden gecorrigeerd door je navigatietoepassing.

Batterijduur

Om de levensduur van de batterij te testen heb ik een toepassing ontwikkeld die het batterijniveau minuut per minuut meet totdat de batterij leeg is. Deze toepassing verbruikt ongeveer tien procent van de bronnen van de telefoon en ik doe een test met 100 helderheid. Deze test is bedoeld om een contemplatief gebruik van een telefoon na te bootsen (bv. surfen op het internet, artikelen lezen, tijd doorbrengen op sociale netwerken). Deze resultaten gelden niet voor intensief gamen/streaming-gebruik.
Oplaadsnelheid


Het kostte me 74 minuten om de batterij van de Redmi Note 13 op te laden met een UGREEN 100W oplader. Het duurt 12 minuten om over 20% te gaan, 24 om 40% te bereiken, 37 voor 60%, 51 om 80% te bereiken en 74 om 100% te bereiken. Zoals gebruikelijk is de laadsnelheid het hoogst aan het begin en neemt dan geleidelijk af, met een sterke vertraging tijdens de laatste 20 procent.

Batterijduur

>

Ik kreeg een batterijduur van 668 minuten met helderheid op 50% en 1501 minuten met helderheid op 100%. Het schermverbruik is dus niet lineair. De batterijduur bij volledige helderheid is vergelijkbaar met wat ik haalde op de Redmi Note 13 Pro, wat behoorlijk goed is. Aan de andere kant is de batterijlevensduur veel slechter bij 50% helderheid, en dit is waar het voordeel van een minder krachtige telefoon tot zijn recht komt. Met het scherm op 100% verbruikt het meer stroom dan de andere onderdelen, wat niet het geval is met het scherm op 50%. Door de helderheid te verlagen, kun je de batterijduur veel sneller verlengen dan met een telefoon die meer stroom verbruikt.

Energie-efficiëntie



Met de belastingstest kun je de telefoons meer dan 5 minuten tot het uiterste drijven en de invloed van elke component (CPU, GPU, FPU) op het energieverbruik en de batterijtemperatuur meten. Aangezien dit puur computergebruik is, kunnen de ruwe prestaties ook gemakkelijker worden vergeleken met andere telefoons.[Wat me opviel:

- de zwakke CPU-prestaties worden bevestigd, de Redmi Note 13 biedt CPU-prestaties die vergelijkbaar zijn met die van de Honor 90 Lite of zelfs de POCO X5 5G

- hetzelfde geldt voor de GPU

- het CPU-verbruik is 4,14 watt

- het GPU-verbruik is 1.92 watt

De temperatuur van de batterij steeg niet veel tijdens de test, van 35°C naar 38°C. Het totale stroomverbruik kwam nooit echt boven de 5 watt uit, terwijl de som van CPU- en GPU-verbruik deze drempel zou moeten overschrijden. Waarom is dit? Het is een teken van throttling, de telefoon weet niet hoe hij de componenten op volle toeren moet laten draaien, dus er is een prestatieverlies waardoor je niet het maximale uit alle componenten tegelijk kunt halen

Niets bijzonders hier, deze metingen bevestigen alleen maar de slechte ruwe prestaties van de telefoon. Dit maakt waarschijnlijk niet uit als je gewoon een eenvoudige telefoon wilt, maar als je games wilt spelen of zwaardere applicaties wilt gebruiken, zul je voor een andere telefoon moeten gaan.

Foto camera test

Om de kwaliteit van foto's geproduceerd door een telefoon te testen, doe ik een technische test (resolutie, scherpte, chromatische aberratie, ...) in de studio (identieke omstandigheden) om het technische gedeelte objectief te evalueren. Vanaf de tweede helft van 2020 heb ik mijn eigen laboratorium gebouwd om volledig objectieve technische metingen te doen. Ik maak dan foto's in reële omstandigheden om te zien hoe de camera presteert. Ik beoordeel deze foto's dan volgens mijn criteria, maar ik publiceer de foto's zodat je het resultaat kunt beoordelen volgens je criteria.

Hardware

De Redmi Note 13 is uitgerust met een 108-megapixelsensor van Samsung als hoofdcamera. Dit is niet de eerste keer dat Redmi een 108-megapixelsensor gebruikt in zijn telefoons, maar ik denk wel dat het de eerste keer is dat de niet-prof versie zo'n sensor krijgt. Deze sensor is ook een andere versie, het is de HM6 waar de Redmi Note 11 Pro de HM2 gebruikte.

Zelfs als het aantal pixels hetzelfde is, zijn dit twee verschillende camera's. Ik zie dat een van de eerste telefoons die het gebruikte de Xiaomi 12T was, die aanzienlijk duurder was dan de Redmi Note 13 toen hij werd gelanceerd. Dit kan een van de twee dingen betekenen. Of de HM6 was niet goed genoeg voor de prijs van de Xiaomi 12T, of het kan betekenen dat de Redmi Note 13 een veel betere camera krijgt dan het instapmodel...daar kom je in de volgende paragrafen achter.
De secundaire sensor is een 8 megapixel Samsung S5k4h7 ultra groothoeksensor. Ik heb deze sensor al twee keer getest met de Poco X4 GT en de Redmi Note 12 Pro.

Fotokwaliteit

Fotokwaliteit (binnen/studio)

De studiotest wordt onder dezelfde omstandigheden uitgevoerd, zodat de resultaten op gelijke basis kunnen worden vergeleken. Ik kalibreer mijn verlichting voor elke test om dezelfde helderheid en kleurtemperatuur te verkrijgen. Deze test is een voorlopige analyse van de technische kwaliteiten van een camera. De meeste telefoons slagen niet voor deze test, je moet dus de resultaten van de andere tests in de volgende paragrafen ook lezen.

Samsung HM6 sensor



Toen ik deze serie foto's nam, besteedde ik niet veel aandacht aan de weergave en ging ik verder voordat ik ze later op mijn computer bekeek. Ik was nogal verbaasd toen ik zag dat deze foto's behoorlijk onderbelicht waren, meer dan ik gewend ben te zien. Ik probeerde wat helderheid te herstellen met de pro-modus, maar de erg koude kleur was nog steeds erg aanwezig. Ik krijg vaak een gemiddeld resultaat als ik foto's maak onder kunstlicht, maar hier eindigde ik met een ondergemiddeld resultaat. Dit betekent niet dat ik buitenshuis hetzelfde resultaat zou krijgen, maar het is een eerste waarschuwing over het vermogen van deze camera om binnenshuis foto's van goede kwaliteit te maken bij kunstlicht.



Deze foto is ook donkerder dan normaal, maar ik ga me concentreren op de scherpte omdat dat het hoofddoel van deze test is. Ik nam een foto met alle noten en zoomde vervolgens in tot 194% om het detailniveau te zien.





Ik zeg altijd dat het aantal pixels niet echt belangrijk is voor de kwaliteit van de foto, maar het kan een voordeel zijn als je inzoomt. Dat is wat ik met deze foto's wilde laten zien. Het detailniveau voor een vergroting van dit type is nog steeds erg goed. In het midden met het Canadese bankbiljet zijn de tekst en textuur perfect leesbaar. In de periferie is er een licht detailverlies, maar het detailniveau is nog steeds heel acceptabel, vooral voor een zoom van 194%

Samsung S5k4h7 secundaire sensor



Ik was positief verrast door deze ultra-groothoeksensor, wat al het geval was bij andere telefoons die dezelfde sensor gebruiken. De belichting van de foto's is beter dan met de hoofdsensor en de kleuren zijn veel natuurlijker. De foto's zijn echter onder exact dezelfde omstandigheden gemaakt. De contouren zijn duidelijk vervormd omdat dit type sensor niet is ontworpen om dit soort foto's te maken, maar deze eerste buitentest is best interessant.



De notentest is niet gunstig voor dit type sensor en dat blijkt eens te meer uit het gebrek aan scherpte van de kleine lettertjes. Als ik inzoom tot 100% en in het midden blijf, zie ik al detailverlies, hoewel de scherpte in het midden altijd beter is dan aan de randen. Het is dus geen verrassing dat de scherpte in de periferie niet goed is. Dat is vaak het geval met dit type sensor, maar meestal is de scherpte in het midden op een acceptabel niveau, hier is het iets onder het gemiddelde.
De belichting en kleuren zijn echter beter dan met de hoofdsensor.

Foto: technische test

Ik werd geïnspireerd door industriële technische tests om mijn eigen technische test te creëren om de technische kwaliteit van een camera te evalueren. Deze test is een objectieve beoordeling van het vermogen van een camera om een scène correct weer te geven.

Ik test de volgende elementen:
- centrumscherpte, perifere scherpte
- kleurechtheid op basis van 24 referentiekleuren
- mate van chromatische aberratie
- dynamisch bereik (vermogen om donkere en lichte partijen zonder verlies vast te leggen)
- vervorming

De technische evaluatie kan afwijken van de subjectieve evaluatie, omdat het gevoel van een foto wordt beïnvloed door de bewerking die door elke fabrikant wordt geleverd.

Nog niet beschikbaar / getest

Buiten fotokwaliteit

Nog niet beschikbaar / getest

Test foto / nacht



De Redmi Note 13 heeft een nachtmodus waarmee je verschillende foto's kunt combineren om de beeldkwaliteit te verbeteren. Deze combinatie van foto's resulteert in nachtfoto's van redelijke kwaliteit voor een telefoon in deze prijsklasse. Als je de foto's op een telefoon bekijkt, zie je de kleine oneffenheden hier en daar niet. Als je de foto's op een groot scherm bekijkt zie je wel wat randafwijkingen en de scherpte is niet altijd even gelijkmatig maar ik vind dat het voor een instapsmartphone niet uitmaakt, de Redmi Note 13 doet zijn werk prima

De ultra-groothoeksensor doet het minder goed maar dat is altijd het geval met dit soort sensoren, ze zijn niet ontworpen om 's nachts te gebruiken. De foto's zijn te donker, er is veel digitale ruis en de scherpte is niet erg goed

Videokwaliteit

Stabilisatie



Ik was verrast dat de Redmi Note 13 in staat was om video te stabiliseren op 1080 30fps. De stabilisatie is niet perfect, zoals je kunt zien aan de correcties en sommige van de traagheid, maar het is zeldzaam genoeg in deze prijsklasse om het vermelden waard te zijn. Ik denk zelfs dat dit de eerste keer is dat het instapmodel Redmi in staat is om videotrillingen zo effectief te dempen.

Video normale condities


De Redmi Note 13 kan filmen op 1080p en 30fps. De video is van goede kwaliteit, maar heeft nog een paar tekortkomingen, zoals een vertraging bij het veranderen van de belichting en een kleine vertraging bij snelle bewegingen. Kleuren zijn nauwkeuriger dan in het fotogedeelte en de camera stelt snel genoeg scherp.

Video low light



De Redmi Note 13 is niet erg comfortabel met nachtvideo. De video is een beetje te donker, het is ook lawaaierig en je kunt voelen dat de telefoon tijd nodig heeft om zijn draai te vinden om scherp te stellen. Als ik langzamer beweeg, is het makkelijker om scherp te stellen, maar zodra ik sneller ga, glijdt de focus een beetje weg. Toch is het een behoorlijk resultaat voor een telefoon in deze prijsklasse.

Externe geluidskwaliteit

Deze test is bedoeld om je een overzicht te geven van het volume en de geluidskwaliteit tijdens gesprekken en bij het luisteren naar muziek via de externe luidsprekers.

Audio/muziekkwaliteit



Het volume van de externe luidsprekers is iets bovengemiddeld en ik heb geen vervorming of vervorming van het geluid opgemerkt. Hoge frequenties worden redelijk goed weergegeven, terwijl lage frequenties een beetje diepte missen, zoals vaak het geval is bij de overgrote meerderheid van de telefoons. Voor een instaptelefoon doet deze Redmi Note 13 het erg goed

Audiokwaliteit / gesprekken



Het gespreksvolume is bovengemiddeld zonder vervorming of merkbaar kwaliteitsverlies. De geluidskwaliteit is goed, met net iets te veel kracht bij hoge frequenties. Met de luidspreker is het volume ook bovengemiddeld zonder merkbaar capaciteitsverlies.

Geluidskwaliteit (hoofdtelefoon)

Om de kwaliteit van de audio-uitgang van de telefoon te testen, sluit ik de audio-uitgang van het toestel aan op een meetinstrument, speel ik het geluid af op alle frequenties en meet ik de verschillen tussen het originele geluid en het geluid dat door de telefoon wordt geproduceerd. Op deze manier meet ik het vermogen van de telefoon om alle geluiden correct te reproduceren.

Geluidskwaliteit met hoofdtelefoon



De Redmi Note 13 is in staat om alle frequenties met een goed niveau weer te geven. Hiaten in de extremen zijn geen probleem en de frequentieweergave komt redelijk in de buurt van wat ik heb gemeten op de pro-versie. De Redmi Note 13 produceert iets minder dan gemiddeld geluidsvermogen en op maximaal volume is er geen vervorming. De geluidskwaliteit is dus echt goed voor een telefoon van deze prijs.

Schermkwaliteit

Om het scherm te testen, gebruik ik een colorimetrische sonde die de kleurnauwkeurigheid van een scherm meet, en andere parameters om te kijken of een scherm in staat is om een afbeelding correct weer te geven. Ik test ook het helderheidsniveau om te bepalen of het scherm in staat zal zijn om een beeld in vol zonlicht weer te geven.

Colorimetrie



Sinds Redmi zijn telefoons uitrust met Amoled-schermen, forceren de basiskleurinstellingen de verzadiging een beetje om ongetwijfeld het netvlies te flatteren. Met deze instellingen wijken de kleuren af van de norm. Er zijn twee oplossingen voor dit probleem. [Of je schakelt over naar de standaardmodus, waarbij de kleuren nauwkeurig zijn, maar dit gaat ten koste van de kleurdekking, waarbij je van DCI P3 naar REC709 gaat. Het is dus geen ideale instelling voor het bekijken van HDR-films. De andere optie is om het scherm te kalibreren. Helaas biedt de Redmi Note 13 weinig kalibratiemogelijkheden, maar ik heb wel een instelling gevonden om de kleurweergave te verbeteren. Zonder kalibratie heb ik een dE van 7,4 voor wit met een sterke blauwe dominantie. Na kalibratie heb ik wit met een dE van 1,7. Omdat de aanpassingsopties beperkt zijn, wijken sommige kleuren nog steeds iets te veel af van de norm, maar het eindresultaat is veel beter dan voor kalibratie. Ik kom uit op een dE van 2,98 voor kleuren en 0,43 voor grijstinten

Om hetzelfde resultaat te krijgen, heb ik een screenshot gemaakt van de kleurtemperatuurinstelling die moet worden toegepast

.



Helderheid / Contrast

Ik kreeg een helderheid van ongeveer 500 cd/m², maar het is waarschijnlijk mogelijk om meer helderheid te krijgen door de telefoon bloot te stellen aan sterk licht, maar ik had mijn gebruikelijke lichtbron niet bij de hand dus ik heb dit niet kunnen testen. Gezien het feit dat de schermen van Redmi vaak hetzelfde zijn, zou deze telefoon in staat moeten zijn om een hoger helderheidsniveau te produceren en nog steeds leesbaar te zijn in zonlicht.

Contrast

Het amoled paneel van de Redmi Note 13 biedt een oneindig contrast, wat een mooie diepte geeft in de zwarttinten, maar het zwarte licht is zo zwak dat mijn sonde niets detecteert, alsof het scherm is uitgeschakeld. Ik heb ook een goede grijsgetrouwheid verkregen met een dE van 0,43, wat een uitstekend resultaat geeft in grijstinten.

Biometrie

De vingerafdruksensor zit dit keer op het scherm en ik denk dat dit de eerste keer is dat Redmi zijn instaptelefoons uitrust met dit type sensor. Hij is iets minder effectief dan een sensor op de aan/uit-knop omdat hij iets langzamer reageert, maar ik had geen problemen met het gebruik.

Besturingssysteem

Ik test de Redmi al vrij lang, dus ik ben gewend aan MIUI. Degenen die van Android komen moeten niet te veel gedesoriënteerd zijn, want ook al is de grafische interface een beetje anders, MIUI volgt in grote lijnen de manier waarop Android werkt. Je zult op internet ongetwijfeld klachten vinden van gebruikers over de aanwezigheid van reclame en ongewenste applicaties op de telefoon. Dat is niet erg - het is onderdeel van het businessmodel van Xiaomi. Sommige applicaties kunnen worden verwijderd, de rest moet gewoon in een lade worden opgeborgen. Wat reclame betreft heb ik geen wonderoplossing, ik heb gewoon de dynamische achtergronden en gepersonaliseerde advertenties uitgeschakeld.

Bugs

Nog niet beschikbaar / getest

Accessoires Redmi Note 13

Vergelijk Redmi Note 13 met de anderen

Test / beoordeling conclusie

De Redmi Note 13 is bedoeld als de koning van het instapsegment, met een complete telefoon voor een scherpe prijs. Is dat met dit model opnieuw het geval? Ja, maar ik wil graag een paar nuances aanbrengen om teleurstelling te voorkomen. Deze telefoon is verkrijgbaar in 2 versies, een 4G-versie (degene die ik heb getest) en een 5G-versie. Helaas is het verschil tussen deze twee modellen niet beperkt tot 5G-compatibiliteit - het zijn telefoons die gebruikmaken van een compleet ander technisch platform. Zelfs als je geen 5G nodig hebt, zou ik toch deze versie aanraden omdat de telefoon over het algemeen sneller en prettiger in gebruik is.

Ik was een beetje teleurgesteld over de prestaties van deze 4G-versie, want hoewel de telefoon perfect bruikbaar is, ervoer ik een behoorlijke vertraging bij het overschakelen van het ene scherm naar het andere, bij het openen van een applicatie, bij het opstarten van de telefoon, enzovoort. Als je een snellere telefoon gewend bent, voel je dat bij elke handeling.

Afgezien van de prestaties, ben ik terug bij hetzelfde recept dat de vorige generaties zo succesvol maakte. Het afwerkingsniveau is goed, het scherm is uitstekend, de geluidskwaliteit is goed, de kwaliteit van de GPS- en Wi-Fi-signalen is goed, het detailniveau van de foto's, de videostabilisatie, de batterijduur is erg goed... kortom, deze telefoon heeft veel kwaliteiten die je niet snel zult vinden bij andere modellen in dezelfde prijsklasse.

Aan de andere kant brengt mijn test een paar zwakke punten aan het licht waar je rekening mee moet houden. Ten eerste is er de zwakte op het gebied van gevoeligheid voor het 4G-netwerk. Deze telefoon staat in het onderste midden van mijn ranglijst en zal een impact hebben op degenen die zich vaak in gebieden bevinden waar het mobiele netwerk geen goede dekking heeft. Ik heb ook het gevoel dat de kwaliteit van de foto's beter had gekund, want de kleurweergave van de foto's wijkt iets te veel af naar bruin. Er zijn niet echt grote namen in fotografie in deze prijsklasse, dus je moet de meest acceptabele fout kiezen. Hier is het een probleem van kleurweergave, voor anderen is het een probleem van scherpte of dynamisch bereik. Er bestaat niet zoiets als een ideale camera op dit prijsniveau

Sterktes

Schermkwaliteit

Audiokwaliteit

Wi-Fi-signaal

GPS-signaal/precisie

Fotodetails

Videostabilisatie

Levensduur batterij

Zwaktes

Prestaties

Gevoeligheid 4G-netwerk

Fotokleuren

Wifisnelheid

Beperkte scherminstellingen

Alternatieven voor dit product

Nog niet beschikbaar / getest